Обзор планшета ASUS VivoTab на Windows RT


Операционная система Windows RT позиционируется Microsoft в качестве альтернативы другим «портативным» ОС. Предыдущие попытки американской корпорации выйти на рынок планшетных платформ были откровенно провальными: компьютерные «окошки» так и не прижились в этом сегменте. Новая же версия Windows «подружилась» с ARM-чипами и при этом пытается быть похожей на «взрослую» Windows 8.
Главное отличие Windows RT от «настольной» операционной системы — невозможность запустить x86-программы. Компания Microsoft решила начать «с нуля», противопоставив Android и iOS с их сотнями тысяч приложений «голую» платформу. Это ключевой момент, к которому мы вернемся в разделе, посвященном операционной системе.

Пока под управлением Windows RT не так уж много устройств. Фактически это нашумевший Surface да герой сегодняшнего обзора — ASUS VivoTab RT TF600T. Посмотрим, что предлагает пользователям тайваньский производитель, а также — насколько удобной и конкурентоспособной вышла из недр Microsoft совершенно новая ОС.

Конструкция

Компания ASUS уже известна как производитель Android-планшетов серии Transformer. В случае с VivoTab RT она не стала кардинально менять подход к созданию планшетов и снова предложила модель с док-станцией в виде клавиатуры.


Самая главная, верхняя, часть устройства традиционно выполнена в алюминиевом корпусе. На крышке, правда, появилась широкая пластиковая вставка. Между двумя панелями проглядывает большая щель, которая быстро забивается пылью. К тому же на стыке заметен клей, будто выдавленный изнутри.
Кнопок и разъемов на планшетной части VivoTab RT неожиданно много для подобного устройства. Вверху находится клавиша разблокировки со встроенным индикатором питания, отверстие для принудительной перезагрузки и микрофон, справа — 3,5-миллиметровый аудиоразъем (его можно использовать для подключения наушников и микрофона) и качелька регулировки громкости звука, снизу — пара разъемов для подключения клавиатуры. Слева расположились прикрытые заглушками слот для карты памяти и порт microHDMI, а также рычажок, с помощью которого база отделяется от клавиатурного блока. Компания ASUS выпускает модификацию планшета с 3G-модулем, но у нас побывала версия только с Wi-Fi.
В комплекте с планшетом поставляется USB-переходник, подключаемый к одному из разъемов для подсоединения док-станции. Теоретически с его помощью можно использовать любые внешние жесткие диски, мышку, клавиатуру и другие USB-устройства.
На фронтальной панели помимо экрана есть 2-мегапиксельная камера и индикатор ее работы, датчик освещенности и сенсорная кнопка Windows под дисплеем. По краям алюминиевой крышки разместились стереодинамики, а вверху на пластиковой вставке — основная 8-мегапиксельная камера со светодиодной вспышкой.
Планшет VivoTab RT получился легким — 539 г. Конечно же, это дает о себе знать при длительной работе на весу, но в целом для подобного рода устройств данный показатель — один из лучших. В меру тонкий корпус (всего-то 9 мм) тоже положительно сказался на эргономичности аппарата.
Из очевидных недостатков помимо упомянутой щели на тыльной стороне стоит упомянуть кнопку регулировки громкости. Она слишком глубоко утоплена в корпус планшета, поэтому с непривычки нащупать ее нелегко. Намного больше проблем проявляется при подключенной к устройству док-станции.

Док-станция

Клавиатура очень похожа на ту, что мы описывали в обзоре Transformer Prime. Это значит, что плюсы, как и минусы, остались прежними. Компания ASUS практически без изменений оставила шарнир, к которому крепится планшетная часть VivoTab RT. В раскрытом положении устройством невозможно пользоваться, если оно стоит на твердой поверхности: используемый в качестве упора шарнир скользит, из-за чего приходится придерживать планшет рукой. Ни о каком удобстве при работе с текстом, понятное дело, не может идти и речи.


Не очень четко реализовано соединение двух половинок: оно происходит слишком мягко, без ожидаемого щелчка. После подключения планшета к клавиатуре раздается тихий сигнал, который не всегда можно услышать. К тому же когда вставляешь устройство в док-станцию, большой палец левой руки первое время постоянно нажимает кнопку включения — поди пойми, почему планшет пискнул: то ли из-за распознанной клавиатуры, то ли из-за случайно подавшего о себе знать экрана.
Почему ASUS ничему не научилась на прошлых ошибках — открытый вопрос. Неприятности с эргономикой VivoTab RT в виде нетбука встречаются буквально на каждом шагу. Например, раскрыть устройство — та еще задачка. Одной рукой это сделать точно не получится из-за чересчур тугого крепления. Никаких выступов для пальцев нет, поэтому приходится чуть ли не протискивать их между двумя половинками аппарата.
И все же у док-станции есть не только недостатки. Она оборудована дополнительным аккумулятором, разъемом для подключения блока питания и портом USB 2.0. Нижняя часть док-станции выполнена из практичного матового пластика.
Консервативность ASUS в вопросе разработки клавиатуры пошла последней на пользу. Та же, что и у Transformer Prime, островная конструкция, тот же прорезиненный материал, примерно такой же мягкий ход клавиш. Немного изменилось назначение функциональных кнопок. Благодаря им можно быстро перевести планшет в «спящий» режим, отрегулировать яркость экрана, включить или отключить динамик и тачпад. Кнопка Windows возвращает на главный экран или, если мы уже там, открывает последнее открытое приложение. Еще одна отдельная кнопка вызывает панель настроек.
В сборе все устройство весит чуть больше килограмма. Обе половинки — и планшет, и док-станция — делят вес почти поровну: на дисплей с «мозгами» приходится 539 г, на клавиатуру — 537 г. Если бы не упомянутые выше недостатки, работать с VivoTab RT в формате нетбука было бы вполне комфортно — организация кнопок это позволяет.

Дисплей и камера

Менее года назад дисплей Transformer Prime с разрешением 1280×800 пикселей был едва ли не самым лучшим на рынке. Ситуация быстро изменилась, и теперь для 10,1″ экрана VivoTab RT его разрешение 1366×768 точек кажется недостаточным по меркам современных планшетов. Для моделей топ-класса привычным стало разрешение высокой четкости, новинка же под управлением Windows RT словно возвращает нас на год назад.

В остальном экран неплох. Матрица Super IPS+ отличается хорошей цветопередачей, демонстрирует яркое насыщенное изображение. На максимальном уровне подсветки смотреть на дисплей бывает физически больно. ASUS VivoTab RT — один из немногих случаев, когда целесообразно довериться автоматической настройке яркости.

О фотокамерах в планшетах много говорить не принято, но рассматриваемое устройство заслуживает нескольких лестных слов. Качество снимков достойное, на уровне топовых смартфонов. Несмотря на то что в Transformer Prime тоже использовался 8-мегапиксельный модуль, он заметно отстает от установленной в VivoTab RT камеры.


Планшет умеет снимать ролики с разрешением Full HD. Качество видеоконтента оценить сложнее: во время тестов стояла туманная погода, автомобили ездили с включенными фарами и бедняга VivoTab RT постоянно пытался словить фокус на двигающихся объектах.

Дисплей и камера — главные козыри героя сегодняшнего обзора. Правда, козыри эти слабенькие: все-таки камерой в планшетах пользуются редко, а впечатления от экрана Super IPS+ портит невысокое разрешение.

Windows RT

Пришла пора перейти к главному недостатку ASUS VivoTab RT — операционной системе.


Трудно понять, на что рассчитывали в Microsoft, выпуская столь «недружелюбную» к пользователю операционную систему, когда рынок заполонен Android и iOS. А ведь первые 2—3 минуты Windows RT нравится: радует приятная и удобная виртуальная клавиатура с несколькими вариантами отображения (хотя все это уже было в других мобильных ОС), «живые» квадраты все еще выглядят свежо, отсутствие кнопки «Пуск» почти не смущает — надо лишь принять, что «Пуск» не убрали, а наоборот, расширили до целого домашнего экрана. Окошки «летают», «плитки» охотно пляшут под пальцами, эффекты, даже когда просто проводишь пальцем по экрану, выглядят по крайней мере незаурядно.
Тыканье пальцами направо и налево по экрану развлекает всего пару минут. Потом начинается работа с ОС, и она уже далеко не такая приятная. Раздражающе навязчивый, активированный по умолчанию запрос пароля при каждой разблокировке планшета — только первая ласточка. Сразу после подключения к сети система предложила обновить саму себя и несколько приложений. В это трудно поверить, но процесс, на который у конкурентов уходит несколько минут, в случае с Windows RT продолжался больше двух часов! Не забываем, что речь идет об «окошках», так что перезагрузки в процессе обновления — в порядке вещей. Вот, оказывается, зачем Microsoft заставляет перед обновлением подключить планшет к источнику питания — даже полностью заряженная батарея не выдержит придуманной в Редмонде схемы установки патчей.

Затем идет изучение мануалов. В противном случае вы никогда не догадаетесь, как закрыть программу, вызвать контекстные команды и даже переместить «плитку» на главном экране. Беда не только в большом количестве интуитивно непонятных команд, но и в практически полном дублировании жестов, которые отвечают за разные действия. Путаницы не избежать. Например, если в открытой программе провести пальцем сверху вниз, можно получить разные результаты: в одном случае пользователь увидит дополнительное меню, а во втором — закроет приложение. Последнее происходит в том случае, если вы передвинете палец ниже, чем задумали в Microsoft. Да-да, при выполнении жестов приходится учитывать расстояние, на которое надо перемещать палец, длительность задержки его на одном месте и многое другое. Хорошо, что не принимается во внимание сила притяжения Земли и скорость ветра. Похожие мучения будут преследовать пользователя при попытке вызвать недавно запущенное приложение или панель Charm с единственно полезной кнопкой «Настройки».
К слову, о настройках. Даже не надейтесь найти все настройки в опции «Настройки». Да, это странно звучит, но еще более странно организовано в Windows RT. В новом интерфейсе доступна только часть опций, за остальными надо пожаловать в режим классического рабочего стола. Это еще один катастрофический минус операционной системы. Переключаться между новым и старым интерфейсом приходится постоянно, везде и всегда, запущенная из «плитки» функция может сразу перебросить пользователя в хорошо знакомый интерфейс Windows 7. А может и не перебросить — очевидной для владельца планшета закономерности нет, освоение устройства происходит продолжительным путем проб и ошибок.
Для Windows RT нет приложений — это звучит как приговор. В русскоязычном магазине программ на момент тестирования планшета было менее 600 приложений. Впрочем, слово «программы» в этом случае применимо с большой натяжкой. Примерно половина из них — это ссылки на сайты, формулы, а также «Библия» в разных интерпретациях и прочие специфические издания. В Windows Store нет простейшего видео- или аудиоплеера, фоторедактора, даже игр нормальных нет. Можно сколько угодно успокаивать пользователей мантрами о грядущем изобилии приложений, но реальность такова, что на стремительно развивающемся рынке здесь и сейчас Windows RT может предложить только предустановленное ПО.
В мануале несколько раз встречается упоминание о том, что USB 2.0 поддерживает подключение самых разных аксессуаров и периферийных устройств, от мышек до принтеров. Что ж, сложно не согласиться — USB 2.0 действительно все это поддерживает, но Windows RT и производители — нет. Из предложенного разнообразия система смогла работать только с флешкой, мышью и клавиатурой. Геймпад Logitech, принтер Samsung и 3G-модем остались неопознанными объектами — нет драйверов.
Ругать Windows RT можно долго, на признание достоинств ОС уйдет намного меньше времени. Во-первых, за неделю тестирования планшет ни разу не завис, так что воспользоваться предусмотрительно оставленной кнопкой перезагрузки не пришлось. Во-вторых, любопытно выглядит функция Snap, одновременно отображающая две программы. Нечто подобное реализовано в топовых устройствах от Samsung. В-третьих, Microsoft отлично поработала над офисным пакетом, функциональность которого ничем не отличается от его компьютерной версии.
Кошмарная внутренняя фрагментированность, отсутствие программ, запутанность, «магические свитки» со списком жестов управления, хромая на обе ноги поддержка USB… Цель любой операционной системы — предложить пользователю быстрый и понятный набор действий для выполнения повседневных задач. У Windows RT все наоборот: вместо освоения приложений (которых, правда, почти нет) приходится бороться с самой ОС, тренируясь в волшебных пассах и перепрыгивая между интерфейсами в поисках нужной функции. В нынешнем состоянии такая платформа найдет благодарных почитателей в основном лишь среди хардкорных гиков, которым операционная система нужна только ради операционной системы.

Производительность и время автономной работы

По техническим характеристикам ASUS VivoTab RT TF600T почти не отличается от топовых моделей на базе Android. Планшет базируется на платформе NVIDIA Tegra 3 с 4-ядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Новинка оборудована накопителем объемом 64 ГБ, из которых пользователю доступен 41 ГБ.

Бенчмарков для Windows RT еще не придумали, поэтому производительность мы тестировали в реальных условиях. Планшет легко справляется с проигрыванием видео с разрешением 1080p, но начинает тормозить при попытке использовать многозадачность. Так, интерфейс заметно притормаживает при переключении между окнами двух приложений (функция Snap), проигрываемая музыка заедает при подключении флеш-накопителя, а анимация выглядит рвано даже при простом закрытии текущей программы. Зато страницы листаются красиво и без задержек.

Требовательных игр для Windows RT нет, поэтому проверить игровые возможности планшета пока не представляется возможным.

Что касается времени автономной работы, то в случае с VivoTab RT оно не отличается от средне-низких показателей планшетов под управлением Android. При выключенных модулях связи устройство в течение 5 часов воспроизводило фильм в формате Full HD с установленной на максимальный уровень подсветкой. При подключении док-станции время автономной работы можно увеличить на 3 с половиной часа.

Выводы

Вывод один и неутешительный: в том состоянии, в котором сейчас существует Windows RT, эта ОС не сможет составить конкуренцию ни Android, ни iOS. Пользователи планшетов под управлением Windows RT столкнутся с огромным количеством ограничений, которых давно нет на других платформах.

Хватает недоработок и у ASUS VivoTab RT TF600T. Существенно модель ничем, кроме неэргономичной физической клавиатуры, не выделяется среди других планшетов. Разве что у нее отличная камера, хороший звук через наушники и динамики, а также очень высокая цена. Работал бы этот аппарат на Android — скорее всего, остался бы незамеченным. Операционная система Windows RT привлекла к планшету внимание, однако не добавила ему ни грамма привлекательности. Пожалуй, VivoTab RT сгодится только для просмотра фильмов, интернет-серфинга и, с некоторыми оговорками, для работы с текстом.
Источник информации: onliner.by

itnovosti.org

Лучший планшет на Windows 8

Сегодня планшет является одним из наиболее востребованных продуктов. Каждая фирма-производитель регулярно выпускает новые модели с улучшенными техническими характеристиками и великолепными дизайнерскими решениями. Девайсы, незамедлительно откликающиеся на прикосновение, обладают богатыми «начинками» и множество моделей способны практически полностью заменить собой привычный компьютер или ноутбук. Особенно это относится к планшетам с операционной системой Windows 8. Такие устройства поддерживают все форматы офисных документов и множество других стандартных для ПК программ. Планшет под Windows отлично подходит для работы и бизнеса. Именно поэтому огромное количество крупных зарубежных и отечественных компаний заменили ноутбуки своих сотрудников более удобными планшетами.

Популярность планшетных компьютеров объясняется не только красивым дизайном и небольшими размерами, но и их многофункциональностью. Сенсорные экраны позволяют гораздо быстрее выполнять то или иное задание, что является значительным преимуществом планшетника. Сенсорные девайсы дополнительно оснащены разнообразными гироскопами, акселерометрами, электронными компасами и другими подобными приложениями, которые определяют информацию о местоположении и помогают сориентироваться на местности. Манипуляции, которые ещё год назад выполнялись исключительно с помощью компьютерной мышки и клавиатуры, сегодня реализуются «тапом», «свайпом» или щипковым жестом.

Отдельно стоит обсудить Windows 8, который позволил планшету превратиться в мегаудобный мини-ПК. Обычный планшет, а также планшет с клавиатурой Windows 8 позволяют своим владельцам выполнять необходимые задачи в любом месте и в любое время. Специалистами были протестированы десятки планшетных компьютеров различных производителей. Учитывая итоги этих исследований, а также результаты личных обзоров, мы составили список пяти лучших планшетов под управлением Windows 8.

Планшет под Windows — полноценная замена настольного или портативного ПК

ASUS Transformer Book T100 — идеальный пример планшета-ноутбука

Плюс такого гаджета — док-станция, которая в считанные секунды превращает современный планшетник в старый добрый нетбук

Производители ASUS Transformer Book T100 усовершенствовали в своей модели многие технические характеристики и представили планшет с улучшенной производительностью, многочисленными дополнительными функциями, а также современным дизайном. Одной из преимущественных характеристик этого девайса является его невысокая, по сравнению с конкурентами, стоимость. Ещё один плюс такого гаджета — док-станция, которая в считанные секунды превращает современный планшетник в старый добрый нетбук. Так, пользователь может за невысокую стоимость приобрести стильный планшет с клавиатурой Windows 8, который поможет выполнить любую поставленную задачу быстро и качественно.

Технические характеристики

Toughpad FZ-G1 — оригинальная модель фирмы «PANASONIC»

PANASONIC Toughpad FZ-G1 удивляет не только своим высочайшим качеством, но и максимальной защищённостью. Новая модель соответствует американскому военному стандарту MIL-STD-810G и переносит падения с высоты 120 см, устройству также присвоен класс защиты IP65 от влаги и пыли. Девайс отличается не только своей высокой защищённостью, но и впечатляющими техническими характеристиками: отличное разрешение экрана, мощнейшая аккумуляторная батарея, приличное количество как оперативной, так и внутренней памяти, огромное количество разнообразных функций и т. д.

Технические характеристики

Toughpad FZ-G1 — это планшет под Windows, который идеально подойдёт для работы в жёстких условиях.

Dell Venue 11 Pro — прекрасное сочетание цены и качества

11-дюймовый планшет под Windows прекрасно подойдёт на все случаи жизни, — именно так говорят о девайсе сами его производители. И с этим сложно поспорить, ведь аппарат впечатляет своими техническими данными, высокой функциональностью и, конечно же, стильным и практичным дизайнерским решением. Популярная операционная система даёт уникальную возможность использовать Dell Venue 11 Pro не как дополнение к ноутбуку или настольному компьютеру, но как полноценный ПК. Для высшей производительности компания оснастила Dell Venue 11 Pro аккумуляторной батареей с 5130 мАч, для качественной фото- и видеосъёмки девайс владеет 8-мегапиксельной камерой, а ёмкостный IPS дисплей с функцией мультитач доставит пользователю исключительно положительные впечатления.

Технические характеристики

ASUS Vivo Tab Note 8 — улучшенный планшет с ОС Windows 8.1

8-дюймовый планшет Vivo Tab Note 8 не только очень удобен в пользовании, но и отличается высокими техническими характеристиками. Мощный центральный процессор с 4 ядрами обеспечивает высокую производительность девайса, а 32 ГБ памяти позволяют хранить на нем все необходимые материалы. Планшет также оснащён 5-мегапиксельной камерой, которая полностью отвечает заявленным характеристикам и делает качественные снимки.

Технические характеристики

LENOVO IdeaPad Yoga 13 — стильный планшет-трансформер

LENOVO IdeaPad Yoga 13 — это необычный ноутбук-трансформер с док-станцией. Производители потрудились на славу и представили миру высококачественный планшет с клавиатурой Windows 8, которую не понадобится подключать дополнительно. Новый девайс радует не только превосходным дизайнерским решением, но и довольно-таки «острой» начинкой. Владелец LENOVO IdeaPad Yoga 13 может полноценно использовать свой гаджет в качестве ПК, так как он выполняет абсолютно все задачи, которые под силу современному ноутбуку.

LENOVO IdeaPad Yoga 13 — это необычный ноутбук-трансформер с док-станцией

Технические характеристики

Заключение

В настоящее время можно легко заменить привычный ноутбук более практичным и удобным планшетом. Такой сенсорный гаджет сможет не только выполнять ряд необходимых для работы заданий, но и прекрасно послужит в качестве развлекательного устройства. Планшет под Windows — современное техническое устройство, которое в большей степени подойдёт для бизнеса и работы с документами. На зарубежном и отечественном рынках техники предлагается огромное количество планшетов под управлением Windows 8. Конечно же, пользователь может приобрести более дешёвый аппарат, уступающий конкурентам в техническом плане. Но, потратив немного больше денег, можно обзавестись высококачественным девайсом, который верно прослужит не один год.

Жми «Нравится» и читай лучшие посты на Facebook

protabletpc.ru

Windows-планшет Asus VivoTab Note 8 (M80TA)

В ассортименте компании Asus — достаточно широкий модельный ряд планшетов на операционной системе Android. А вот Windows-планшетов пока представлено всего три (без учета планшетов на Windows RT): Asus VivoTab, Asus VivoTab Smart и недавно анонсированный Asus VivoTab Note 8. Первые две модели с операционной системой Windows 8 основаны на двухъядерном процессоре Intel Atom Z2760 (Clover Trail) и представляют собой первое поколение Windows-планшетов Asus. Asus VivoTab имеет экран с диагональным размером 11,6 дюйма и разрешением 1366×768, а Asus VivoTab Smart — экран с диагональным размером 10,1 дюйма, но с таким же разрешением 1366×768.

Новый планшет Asus VivoTab Note 8 имеет уже более современный процессор и оснащен 8-дюймовым экраном с разрешением 1280×800. Именно этот планшет мы и рассмотрим подробно в нашем обзоре.

Технические характеристики Asus VivoTab Note 8

Итак, рассмотрим, прежде всего, технические характеристика планшета Asus VivoTab Note 8, который был у нас на тестировании.

Asus VivoTab Note 8 (M80TA)
ПроцессорIntel Atom Z3740 (Bay Trail)
Оперативная память2 ГБ SDRAM, LPDDR3-1066
ВидеоподсистемаIntel HD Graphics
ЭкранIPS, 8-дюймов, 1280×800, сенсорный с функцией мультитач
(CMN N080ICE-GB1)
Флэш-памятьHynix HBG4e 32 ГБ (интерфейс eMMC)
Камерафронтальная 1,26 Мп (720p)
тыловая 5 Мп
Микрофонесть
Поддержка карт памятиmicroSD
Беспроводные интерфейсыWi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.0
Разъемы и слотыMicro-USB 2.0
миниджек 3,5 мм (выход на наушники)
слот для карт памяти microSD
ДатчикиGPS
акселерометр
компас
датчик внешнего освещения
Габариты134×221×11 мм
Масса390 г
Операционная системаWindows 8.1 Pro (32-битная)

Основой планшета Asus VivoTab Note 8 является SoC Intel Atom Z3740 (кодовое наименование Bay Trail). Это четырехъядерный процессор, не поддерживающий технологию Hyper-Threading. Он имеет номинальную тактовую частоту 1,33 ГГц, которая в режиме Turbo Boost может повышаться до 1,86 ГГц. Размер его кэша L2 составляет 2 МБ, а типичное энергопотребление (SDP) — 2 Вт. В эту SoC интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics с частотой от 311 до 667 МГц.

Объем оперативной памяти DDR3-1066 планшета Asus VivoTab Note 8 фиксирован и составляет 2 ГБ. Отметим, что по данным утилиты AIDA64, память функционирует в двухканальном режиме.

Существует два варианта Asus VivoTab Note 8, которые отличаются друг от друга объемом встроенной флэш-памяти. В нашем варианте был установлен флэш-накопитель Hynix HBG4e объемом 32 ГБ (интерфейс eMMC), но может использоваться и накопитель объемом 64 ГБ.

Коммуникационные возможности планшета определяются наличием беспроводного сетевого адаптера, который соответствует спецификациям Wi-Fi 802.11a/b/g/n (поддерживаются частотные диапазоны 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0.

Конечно же, планшет оснащен фото/видеокамерой, причем не одной, а двумя: фронтальной и тыловой. Фронтальная камера, которая используется преимущественно для интернет-общения, имеет разрешение 1,26 Мп (она записывает видео 720p), а тыловая — 5 Мп.

Ну и последнее, на что имеет смысл обратить внимание, это на отсутствие поддержки WWAN-сетей. В планшете не предусмотрена возможность установки SIM-карты.

Если говорить о конкурентах для Asus VivoTab Note 8, то можно рассмотреть, к примеру, Lenovo ThinkPad 8, Acer Iconia W4 и Dell Venue 8 Pro. Все эти Windows-планшеты имеют 8-дюймовый экран и предполагают аналогичный сценарий использования. Планшет Lenovo ThinkPad 8 немного выделяется из этого списка, поскольку размер его экрана составляет 8,3 дюйма (впрочем, визуально это почти не заметно), а разрешение экрана — 1920×1200. Кроме того, в нем используется немного более производительный процессор Intel Atom Z3770. А вот конфигурация планшетов Dell Venue 8 Pro, Acer Iconia W4 и Asus VivoTab Note 8 практически идентична.

Lenovo ThinkPad 8Acer Iconia W4 Dell Venue 8 ProAsus VivoTab Note 8
Процессор Atom Z3770Atom Z3740Atom Z3740D Atom Z3740
Оперативная память2 ГБ, LPDDR3-10662 ГБ, LPDDR3-10662 ГБ, LPDDR3-10662 ГБ, LPDDR3-1066
ВидеоподсистемаIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsIntel HD GraphicsIntel HD Graphics
Экран8,3 дюйма, 1920×12008 дюймов, 1280×8008 дюймов, 1280×8008 дюймов, 1280×800
Флэш-память 64/128 ГБ 32/64 ГБ32/64 ГБ32/64 ГБ
Камерафронтальная 2 Мп
тыловая 8 Мп
фронтальная 2 Мп
тыловая 5 Мп
фронтальная 2 Мп
тыловая 5 Мп
фронтальная 1,26 Мп
тыловая 5 Мп
Беспроводные интерфейсыWi-Fi
Bluetooth
Wi-Fi
Bluetooth
Wi-Fi
Bluetooth
Wi-Fi
Bluetooth
РазъемыMicro-USB 3.0
Micro-HDMI
миниджек 3,5 мм
Micro-USB 2.0
Micro-HDMI
миниджек 3,5 мм
Micro-USB 2.0
миниджек 3,5 мм
Micro-USB 2.0
миниджек 3,5 мм
Поддержка карт памятиmicroSDmicroSDmicroSDmicroSD
Габариты132×224×9 мм135×219×11 мм130×216×9 мм134×221×11 мм
Масса431 г430 г395 г390 г
Операционная системаWindows 8.1Windows 8.1Windows 8.1Windows 8.1

Из сравнения Asus VivoTab Note 8 с конкурирующими моделями видно, что главное его отличие заключается в том, что он самый легкий (хотя, конечно, заметить разницу в несколько граммов в руках нереально) и самый толстый (но, опять-таки, речь идет о разнице в 2 мм).

Комплектация

Комплект планшета Asus VivoTab Note 8 достатоно стандартный. В небольшой коробке поставляется сам планшет, зарядное устройство, руководство пользователя, гарантийный талон и и лицензия на Office 2013 (версия для дома и учебы). Кроме того, планшет Asus VivoTab Note 8 комплектуется стилусом Wacom (цифровое перо), что существенно облегчает работу с традиционными Windows-приложениями при таком разрешении экрана и выгодно отличает планшет Asus от моделей Lenovo и Acer (у планшета Dell Venue 8 Pro также предусмотрено цифровое перо).

Дизайн

В дизайне Asus VivoTab Note 8 все очень стандартно. При размере 134×221×11 мм его масса составляет всего 390 г. Такой планшет можно с комфортом держать в одной руке (например, когда смотришь фильм), да и места в сумке он практически не занимает.

Тыльная сторона планшета выполнена из материала темно-серого, близкого к черному, цвета. Причем однозначно сказать, пластик это или металл, мы не можем. Поверхность корпуса матовая и, что немаловажно, устойчивая к появлению отпечатков пальцев.

По центру сверху тыльной стороны планшета располагается тыловая камера, а чуть ниже — логотип Asus.

Фронтальная сторона планшета выглядит типично. Рамка вокруг экрана вдоль длинной стороны имеет ширину 11 мм, вверху (там, где расположена фронтальная камера) — 21 мм, а внизу — 23 мм.

В плане разъемов, кнопок и слотов у планшета Asus все довольно скромно. На левой боковой грани имеется лишь кнопка Windows и слот для карт памяти microSD объемом до 64 ГБ. Причем по умолчанию в этот слот уже вставлена карточка объемом 8 ГБ, на которой хранится образ операционной системы, используемый для восстановления системы.

На правой боковой грани расположена кнопка включения и клавиша качельного типа для регулировки громкости. Кроме того, в правом нижнем углу имеется отсек, в который убирается стилус.

На верхней боковой грани расположен аудиовыход миниджек для подключения наушников и разъем Micro-USB 2.0, который используется и для зарядки планшета, и для подключения к нему внешних накопителей.

Ну а теперь, после обзора планшета, рассмотрим результаты его тестирования.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин (впрочем, тестируемый экземпляр оказался уже хорошо поцарапанным). Судя по отражению объектов, есть какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Asus VivoTab Note 8 — слева, далее их можно различать по размеру):

Серая поверхность экрана Asus VivoTab Note 8 против почти черного экрана Nexus 7 подтверждает написанное выше. Отражение в экране двоится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, видимо, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (гораздо менее эффективное, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 345 кд/м², а минимальное — 4 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, и, учитывая слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее глазка фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 180 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 345 кд/м² (тоже больше достаточного), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до тех же 345 кд/м², то есть максимума. Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 100, 230 и 280 кд/м². Если при включенной автоматической подстройке яркости регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (4 кд/м²) значении. В целом результат работы данной функции неудовлетворительный, так как яркость или слишком завышается в одних условиях, или занижается в других. На максимальной и средней яркости модуляции подсветки практически нет, но на низкой яркости (от примерно 25% по шкале настройки и ниже) присутствует выраженная модуляция подсветки (прямоугольные импульсы с амплитудой 100%), при этом частота модуляции составляет всего 202 Гц, поэтому мерцание подсветки можно выявить визуально, и наличие такой модуляции вполне может отрицательно сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что различия в цветопередаче невелики, впрочем, это единственный обоснованный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона, который мало отличается от тона экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета под этим углом не сильно изменились у обоих экранов. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и падение яркости примерно одинаковое. При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает желтоватый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по краю и ближе к центру есть несколько участков с повышенной яркостью черного:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — примерно 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Отметим, что в случае настроек по умолчанию включен режим с динамической регулировкой яркости подсветки, в котором яркость принудительно понижается при работе от аккумулятора и дополнительно понижается на темных в среднем изображениях. Однако в данном случае в трее присутствует иконка контрольной панели видеодрайвера, в которой этой режим можно отключить. Что мы и сделали.

Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Впрочем, отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB не очень большие. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура практически равна стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Максимальная яркость у данного экрана не очень высокая и антибликовые свойства слабые, в итоге комфортность использования ясным днем на улице вызывает большие сомнения. Есть автоматическая регулировка яркости, но ее реализация делает данную функцию практически бесполезной. К достоинствам можно причислить отсутствие мерцания экрана на высокой и средней яркости, неплохую контрастность, близкий к sRGB цветовой охват, хороший цветовой баланс. К недостаткам следующее: очень слабое олеофобное покрытие, мерцание на низкой яркости, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, невысокую равномерность черного поля. Не самый плохой вариант экрана на IPS-матрице, но все же явно компромиссный.

Тыловая камера

Заметных проблем с экспозицией у камеры нет.

Чувствуется достаточно низкое разрешение, из-за чего снимок выглядит не очень резким.

Шумы в тенях малозаметны.

Программная обработка вкупе с низким разрешением дает интересный узор из веток на задних планах.

Номера ближайших машин различимы не очень хорошо.

Резкости камере не хватает, да и шарпинг выглядит не совсем уместным.

Резкость достаточно быстро падает к дальним планам.

Макросъемка камере удается плохо.

Текст в целом различим, но отработан плохо из-за низкого разрешения.

Программа работает неплохо. Она хорошо справляется с шумами, но не очень разумно применяет шарпинг, из-за которого можно наблюдать много интересных узоров в ветвях деревьев. Работа камеры очень напоминает ту, что мы уже видели у Lenovo ThinkPad 8. Вероятно, программное обеспечение у них одинаковое, зашитое в систему. Сам модуль сложно поругать за что-либо конкретное — во всяком случае, заметные недостатки в нем выявить непросто. Хотя быстрое падение резкости к дальним планам, пожалуй, и его заслуга. В целом камера достаточно посредственная, во многом благодаря низкому разрешению, которое позволяет использовать ее лишь для фотозаметок.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Пример видеозаписи приведен ниже.

ВидеоЗвук
Ролик 11920×1080, 29,7 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 20,7 Мбит/сAAC LC, 192 Кбит/с, стерео

Несмотря на высокий битрейт, частота кадров слишком низкая даже для не очень быстрых проводок, и камера не успевает адекватно фиксировать картинку. К тому же при видеосъемке планшет порой подвисает, как и в случае Lenovo ThinkPad 8.

Звуковой тракт

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео, 24 бит; 44,1 кГц). По результатам тестирования, аудиотракт в планшете Asus VivoTab Note 8 получил хорошую оценку. Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ

+0,10, −0,07

Очень хорошо

Уровень шума, дБ (А)

−70,2

Посредственно

Динамический диапазон, дБ (А)

70,0

Посредственно

Гармонические искажения, %

0,017

Хорошо

Гармонические искажения + шум, дБ (A)

−53,6

Плохо

Интермодуляционные искажения + шум, %

0,152

Посредственно

Взаимопроникновение каналов, дБ

−79,2

Очень хорошо

Интермодуляции на 10 кГц, %

0,057

Хорошо

Общая оценка

Хорошо

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора составляет 533 МГц (коэффициент умножения x4). При этом температура процессора не превышает 40 °С, что можно считать очень хорошим результатом.

При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 1,86 ГГц (коэффициент умножения x14). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 52 °С.

При загрузке процессора тестом Stress FPU максимальная установившаяся частота процессора также составляет 1,86 ГГц, да и температура точно такая же, как в режиме Stress CPU.

При одновременной загрузке ядер процессора (Stress FPU) и графического ядра (Stress GPU) максимальная частота процессора составляет все те же 1,86 ГГц, а температура — не выше 55 °С.

Подсистема памяти

Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 8387 МБ/с, а скорость чтения — 10823 МБ/с. Как видим, память дейтствительно работает в двухканальном режиме (пропускная способность памяти DDR3-1066 в одноканальном режиме работы составляет 8500 МБ/с). Причем эти показатели вполне стандартны для процессоров Bay Trail.

Примерно аналогичные результаты для оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. Кроме того, эта же утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического ядра.

Производительность накопителя

Теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных. По результатам теста AIDA64, максимальная скорость последовательного чтения с диска составляет порядка 150 МБ/с,а средняя — 137 МБ/с. Конечно, по меркам современных SSD-накопителей это является более чем скромным результатом.

Утилита ATTO Disk Benchmark определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 145 МБ/с, а скорость последовательной записи составляет всего 49 МБ/с. В общем, результаты отнюдь не выдающиеся, и конечно же, невысокая производительность накопителя отразится и на общей производительности системы.

Время работы от батареи

Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Единственное отличие от методики измерения времени автономной работы ноутбуков заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1. Кроме того, по результатам обсуждения нашей методики на форуме, мы внесли коррективы и теперь измеряем время автономной работы при яркости экрана, равной 100 кд/м².

Как выяснилось, у планшета Asus VivoTab Note 8 яркость экрана зависит от того, подключен он к сети или нет. То есть даже если в настройках схемы энергопотребления (Power Options) устанавливается одинаковая яркость экрана для режимов питания от аккумуляторной батареи и от электросети, на самом деле эта яркость оказывается различной. К примеру, максимальная яркость в режиме питания от электросети составляет 360 кд/м², а максимальная яркость при питании от аккумулятора — 323 кд/м². График зависимости яркости экрана от выставленного значения в схеме энергопотребления приводится далее.

Поскольку мы проводили измерение времени автономной работы при яркости экрана 100 кд/м², установка данного значения с использованием спектрофотометра проводилась при питании планшета от батареи. Как выяснилось, при отключенном питании яркость экрана в 100 кд/м² достигается при уровне в 29%.

Ну а теперь рассмотрим результаты тестирования планшет в автономном режиме.

Сценарий нагрузкиAsus VivoTab Note 8Lenovo ThinkPad 8
Просмотр видео7 ч. 46 мин.4 ч. 05 мин.
Работа с текстом и просмотр фотографий9 ч. 39 мин.5 ч. 45 мин.

Нельзя сказать, что результат выдающийся, но, во всяком случае, время автономной работы вполне приемлемое. Этого планшета хватит на полный день.

Исследование производительности

С учетом того обстоятельства, что на планшете Asus VivoTab Note 8 установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1, для оценки его производительности мы использовали такие бенчмарки, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark, 3DMark 11. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой референсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти найти базу с результатами для различных систем. Тем не менее, для наглядности мы также приведем результаты тестирования для планшета Microsoft Surface 2 Pro на базе процессора Intel Core i5-4200U (это самый производительный на сегодняшний день Windows-планшет) и планшета Lenovo ThinkPad 8. Отметим, что для тестирования мы использовали самые последние версии тестов, которые довольно часто (особенно PCMark 8) обновляются. При тестировании планшетов Asus VivoTab Note 8 и Lenovo ThinkPad 8 использовалась предустановленная 32-битная операционная система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface 2 Pro тестировался с установленной 64-битной операционной системой Windows 8.1.

PCMark 8

Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Желающие могут ознакомится с описанием этого теста (на английском языке) на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте также представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии ускорения OpenCL (Accelerated Run).

Сценарии PCMark 8Lenovo ThinkPad 8Asus VivoTab Note 8Microsoft Surface 2 Pro
Home accelerated 3.0109112152194
Creative accelerated 3.0100810292346
Work accelerated 2.0121912372800
Storage (System)3584N/A4843

Как видно по результатам тестирования, Asus VivoTab Note 8 уступает по производительности планшету Microsoft Surface 2 Pro (что вполне естественно), но немного превосходит планшет Lenovo ThinkPad 8, несмотря на тот факт, что в последнем установлен более производительный процессор Intel Atom Z3770. Видимо, причина этого заключается в том, что в планшете Lenovo используется еще более медленный накопитель. Отметим, что тест Storage из пакета PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204 на планшете Asus VivoTab Note 8 не проходит, что, конечно же, является проблемой самого теста, а не планшета.

PCMark 7

Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7 v.1.4.0. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сайте производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.

Сценарии PCMark 7Lenovo ThinkPad 8Asus VivoTab Note 8Microsoft Surface 2 Pro
PCMark score252524514887
Lightweight142813473337
Productivity11209912554
Entertainment170117083563
Creativity441644649043
Computation6489613815599
System Storage325534365190
Raw System Storage88110644660

Собственно, здесь расклад сил такой же, как в тесте PCMark 8: Asus VivoTab Note 8 опережает по производительности Lenovo ThinkPad 8, но проигрывает планшету Microsoft. Напомним, что в бенчмарке PCMark 7 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят от производительности подсистемы хранения данных. То есть в каждом сценарии PCMark 7 имеются задачи на определение производительности подсистемы хранения данных (System storage), причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System storage оказывается достаточно большим. Как видим, в данном случае у планшета Asus немного более производительная подсистема хранения данных, и именно поэтому он опережает в большинстве тестов планшет Lenovo ThinkPad 8.

3DMark

Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark v.1.1 можно на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте опубликован детальный обзор этого пакета и используемых в нем технологий.

Сценарии 3DMarkLenovo ThinkPad 8Asus VivoTab Note 8 Microsoft Surface 2 Pro
Ice StormScore116121573342483
Graphics score110941589649081
Physics score138811519128892
Ice Storm ExtremeScore8059969727940
Graphics score7224877827775
Physics score135371531228042
Cloud gateScore115512234474
Graphics score115412165905
Physics score116012522422
Fire StrikeScoreN/AN/A652
Graphics score122149714
Physics score163818183400
Combined scoreN/AN/A228

А вот с результатами теста 3DMark полной ясности нет. То есть то, что планшет Asus проигрывает планшету Microsoft, логично. Но вот почему он превосходит в данном тесте планшет Lenovo — не очень понятно. Однако факт остается фактом.

3DMark 11

Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.

Сценарии 3DMark 11Lenovo ThinkPad 8Asus VivoTab Note 8Microsoft Surface 2 Pro
EntryScore3173441833
Graphics score2862911727
Physics score110813283135
Combined Score1922881311
PerformanceScore173212982
Graphics score152181878
Physics score100413283154
Combined Score148226865

Результаты теста 3DMark 11 аналогичны результатам теста 3DMark: Asus VivoTab Note 8 немного превосходит по производительности планшет Lenovo и существенно проигрывает планшету Microsoft.

Выводы

Итак, в качестве выводов еще раз отметим все плюсы и минусы Asus VivoTab Note 8.

К плюсам мы бы отнесли малый вес (впрочем, это присуще всем 8-дюймовым планшетам), наличие стилуса в комлекте, что очень удобно, приличное время автономной работы и весьма неплохой экран с разрешением 1280×800. Причем такое разрешение нам кажется оптимальным для 8-дюймовых Windows-планшетов: к примеру, у Lenovo ThinkPad 8 экран 1920×1200, и работать с Windows-приложениями при этом просто нереально, так что приходится разрешение снижать.

К недостаткам Asus VivoTab Note 8 мы бы отнесли не очень удачное расположение кнопки Windows (ее постоянно приходится нащупывать), тыловую камеру без вспышки и с невысоким качеством, а также всего один интерфейсный разъем — Micro-USB 2.0 (и отсутствие поддержки WWAN-cетей). Кроме того, этот планшет не предусматривает подключения док-станции, да и какой-либо подставки к нему не предусмотрено. Можно, конечно, через активный USB-хаб подключить клавиатуру и мышь, но заряжаться планшет при этом не будет. То есть Asus VivoTab Note 8 ориентирован на использование исключительно в руках, и конечно же, он не может выступать в качестве замены ноутбуку. К возможности работы на нем стоит относится как к некой дополнительной функциональности, применимой только в случае крайней необходимости.

Такой планшет является отличным средством для выхода в интернет, для просмотра фильмов и фотографий, для работы с Metro-приложениями. Однако приобретать его для полноценной работы в Windows смысла нет.

Средняя цена по данным Яндекс.Маркет
T-10676239
Предложения Asus VivoTab Note 8 по данным Яндекс.Маркет
L-10676239-10

www.ixbt.com

Подробный обзор и тестирование планшета-ноутбука ASUS VivoTab TF810C на Windows 8

Часть I: дизайн, экран и операционная система

Выпуск Windows 8 и Windows RT подстегнул рынок: крупнейшие производители ноутбуков и планшетов анонсировали целые линейки продуктов на новой платформе. В их числе — компания ASUS, которая выпускает на рынок ряд интересных новинок на обеих версиях новой ОС Microsoft.

Сегодня мы познакомимся с ASUS VivoTab TF810C — моделью на полноценной Windows 8. В российской продаже она пока не появилась, в отличие от модели на Windows RT — ASUS VivoTab RT TF600T. Тем не менее, эта модель кажется нам более интересной, поскольку в отличие от VivoTab RT TF600T она полностью совместима с программами для Windows 7. Следовательно, одно устройство может как выполнить функции планшета, так и заменить ноутбук или ультрабук.

Напомним, что концепцию планшета-трансформера (планшет с отстегивающейся клавиатурой) ASUS успешно развивает еще с прошлого года, когда в продаже появился первый ASUS Eee Pad Transformer на базе Google Android 3.2. Позже линейка была продолжена Transformer Prime на Android 4.0 (топовой моделью и несколькими более дешевыми модификациями) и, наконец, Transformer Pad Infinity, который на данный момент является флагманом ASUS и работает на ОС Android 4.1.1.

Теперь та же концепция была перенесена и на модели с Windows 8. Причем если у Android-трансформеров диагональ экрана была 10,1 дюйма, то у VivoTab она равняется 11,6 дюйма. Кроме того, VivoTab работает на процессоре архитектуры х86 (Intel Atom Z2760). Таким образом, в целом это устройство ближе к нетбукам или ультракомпактным ноутбукам, нежели к планшетам, тогда как VivoTab RT имеет характеристики, весьма близкие к вышеупомянутому Transformer Pad Infinity.

Технические характеристики

Давайте сравним спецификации VivoTab, VivoTab RT, а также моделей Acer и Sony на Windows 8 (о российской презентации Sony VAIO Duo 11 мы вам недавно рассказывали).

 ASUS VivoTab TF810CASUS VivoTab RT TF600TAcer Iconia W700 Sony VAIO Duo 11
Экран11,6″, Super IPS+, 1366×768 (135 ppi)10,1″, Super IPS+, 1366×768 (155 ppi)11,6″, IPS, 1920×1080 (190 ppi)11,6″, IPS, 1920×1080 (190 ppi)
ПроцессорIntel Atom Z2760 @1,8 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)NVIDIA Tegra 3 T30L @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)Intel Core i3-2365M @1,4 ГГц (2 ядра, поддержка HT) / Intel Core i5-3317U @1,7 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)Intel Core i3-2365M @1,4 ГГц (2 ядра, поддержка HT) / Intel Core i7-3517U @1,9 ГГц (2 ядра, поддержка HT и TB)
Графический процессорImagination SGX545GeForce ULPIntel HD 3000 / HD 4000Intel HD 4000
Флэш-память32 или 64 ГБ + облачное хранилище на 32 ГБ (в течение 3 лет)32 или 64 ГБ + облачное хранилище на 32 ГБ (в течение 3 лет)64 / 128 ГБ 128 / 256 SSD
РазъемыMicro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, два USB 2.0 (на док-станции)Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, USB 2.0 (на док-станции)Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, один USB 3.0 (на планшете, недоступен при установке в док-станцию) и три USB 3.0 (на док-станции)HDMI, разъем 3,5 мм для гарнитуры, два USB 3.0, Ethernet, VGA
Поддержка карт памятиmicroSD/SDHC (до 64 ГБ)microSD/SDHC (до 64 ГБ)нетSD/SDHC (до 64 ГБ)
Оперативная память2 ГБ2 ГБ4 ГБ6/8 ГБ
Камерытыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп)тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп)тыловая (фото — 5 Мп, съемка видео — 1080р) и фронтальная (фото — 0,9 Мп, передача видео — 720р)тыловая (фото — 2,4 Мп, съемка видео — 1920×1080), фронтальная (2,4 Мп)
ИнтернетWi-FiWi-Fi (опционально — 3G и 4G LTE)Wi-FiWi-Fi, Ethernet
Операционная системаMicrosoft Windows 8Microsoft Windows RTMicrosoft Windows 8Microsoft Windows 8
Габариты (мм)*294×189×8,7263×171×8,3295×191×11,9 319,9×199×17,85
Масса без и с док-станцией (г)675/1340538/1036 9401300

* — по данным производителя; в случае с устройствами ASUS и Acer указана толщина без док-станции.

Конечно, представленные в таблице модели нельзя считать прямыми конкурентами, поскольку устройства Acer и Sony работают на ULV-процессорах Intel Core третьего поколения, тогда как обе модели ASUS имеют существенно более слабую начинку (и, соответственно, более низкую цену). Вместе с тем, эта таблица дает наглядное представление о том, какие устройства с предустановленной Windows 8/RT нас ждут в ближайшее время, и позволяет определиться с тем, что нужно именно вам.

Очевидно, что Acer и Sony выигрывают не только за счет более производительной начинки, но и благодаря экрану высокого разрешения. Кроме того, у них больше объем флэш-памяти и есть хотя бы один порт USB 3.0. Отметим также разницу в форм-факторе. Обе модели ASUS представляют собой планшеты, к которым пристегивается клавиатура-док. Тогда как Sony Duo 11 является слайдером (типа ASUS Eee Pad Slider), а планшет Acer Iconia W700, присоединенный к док-станции — мини-моноблоком с Bluetooth-клавиатурой.

В целом, ASUS VivoTab TF810C занимает промежуточное положение между ARM-планшетами (Infinity и VivoTab RT) и мощными дорогими устройствами Acer и Sony. Давайте же познакомимся с ним поближе.

Комплектация

Устройство поставляется в симпатичной вытянутой коробке, на лицевой стороне которой изображен сам планшет, клавиатурная док-станция и стилус. Все это мы обнаружим внутри.

Когда открываешь коробку, то видишь, в первую очередь, сам планшет и стилус.

Все остальное — клавиатурная док-станция, зарядное устройство, USB-кабель, переходник с док-разъема на USB (позволяющий поключать к нему внешние устройства и периферию), а также тряпочка для протирки экрана и документация — мы увидим, если поднимем пластиковую форму, в которой лежат планшет и стилус.

Помимо вышеописанного комплект включает чехол из искусственной кожи.

Чехол будет полезен, когда вы берете с собой планшет без клавиатурной док-станции. Он не только защищает экран, но и позволяет удобно установить планшет на горизонтальной поверхности.

Отметим, что у нас был предпродажный образец, так что комплектация коммерческих образцов может чем-то отличаться. Но если она будет такой же, как у нас, мы смело можем дать ASUS нашу редакционную награду Excellent Package.

Дизайн

В собранном виде (с пристегнутой док-станцией) ASUS VivoTab выглядит как ультрабук. Если не присматриваться, то можно решить, что перед нами, например, Zenbook UX21A. Хотя Zenbook и потоньше, и существенно легче.

Внешний вид планшета спереди вполне традиционен, за исключением наличия сенсорной кнопки Windows в центре под экраном (при нажатии на нее мы попадаем в главное меню).

При взгляде на планшет сзади бросается в глаза более темная и выполненная из другого материала вставка сверху. Если основная часть корпуса планшета — из металла с бронзовым оттенком, то верхняя часть — из пластика.

Вдобавок ко всему этот пластик имеет ребристую фактуру.

Помимо камеры и вспышки, а также надписи ASUS на задней панели расположены и прорези для динамиков.

Все грани планшета скруглены, что добавляет элегантности.

С разъемами и кнопками на планшете ситуация следующая: на верхней грани расположена кнопка Power и прорезь микрофона.

На левой грани — слот для карт памяти microSD, гнездо для наушников 3,5 мм, а также металлический рычажок, блокирующий присоединение к док-станции (чтобы отсоединить планшет от нее, надо чуть отвести рычажок вниз).

На правой грани — качелька регулировки громкости и разъем Micro-HDMI, закрытый заглушкой. Заглушка очень плотно прилегает к устройству, и открыть ее без сподручных материалов (например, скрепки, ножичка, пинцета, пилочки для ногтей и т. п.) не представляется возможным. Это, конечно, недостаток дизайна.

Наконец, на нижней грани мы видим отверстия для подсоединения планшета к док-станции, а также док-разъем, через который планшет подзаряжается (он иной, нежели это было во всех Android-планшетах ASUS).

Клавиатурная док-станция

Док-станция имеет типичный для ультрабуков сужающийся (клиновидный) профиль, вследствие чего какие-либо разъемы могут быть размещены на гранях только у самого основания. В данном случае это два USB 2.0 и разъем для подзарядки.

Сами грани имеют металлическую окантовку серебристого цвета.

Нижняя сторона клавиатурного дока выполнена из пластика soft touch. Также мы видим снизу довольно высокие резиновые ножки.

Колыбель, в которую вставляется планшет, довольно далеко отстоит от самой док-станции, в итоге получается, что когда планшет подсоединен и открыт под углом 90 градусов, между планшетом и док-станцией есть расстояние чуть более половины сантиметра. В устройствах линейки Transformer такого не было. Не могу сказать, что это минус, просто это особенность.

Раскладка клавиатуры и размер клавиш в целом близки к Transformer Pad Infinity (за исключением совершенно иного верхнего ряда функциональных клавиш). Однако есть ряд преимуществ: во-первых, это более широкие Enter, Backspace и Shift, во-вторых, более удобно расположенные стрелочки. Кроме того, разумеется, вместо Android-клавиш типа Home, Назад, Поиск и т. п. здесь стандартные в Windows-среде Esc, Print Screen, Insert, Pause/Break. Конечно, присутствует и кнопка Windows: в новой ОС она позволяет быстро переключаться между интерфейсами Desktop (классический Windows 7) и Metro (живые плитки).

Клавиши VivoTab более высокие и имеют более приятный ход, чем клавиши док-станции Infinity. Кроме того, у VivoTab чуть крупнее и приятнее тачпад.

Напомним, что клавиатурная док-станция имеет отдельную батарею, поэтому при подсоединении планшета к ней происходит подзарядка последнего.

В целом дизайн устройства весьма симпатичный — в меру строгий, достаточно качественный. К минусам стоит отнести, прежде всего, стандартную проблему планшетов-трансформеров: собранное устройство (планшет, подсоединенный к док-станции) при раскрытии на «нормальный» угол заваливается назад. Поэтому, скажем, работать, поставив его на колени, не очень удобно.

Экран

Планшет оснащен экраном IPS с разрешением 1366×768. Увы, не Full HD. Впрочем, давайте внимательно с ним познакомимся, прежде чем делать выводы на основании характеристик.

Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его заключение.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет антибликовый фильтр. На внешней поверхности экрана, присутствует специальное и довольно эффективное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удалятся легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 336 кд/м², минимальное — 12 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно пользоваться, хотя и без особого комфорта. Режим с низкой яркостью позволяет без проблем работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен, видимо, слева от фронтальной камеры). В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость минимум до 43 кд/м² (комфортный уровень), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 205 кд/м² (нужный уровень), в очень ярком окружении — 330 кд/м² (почти до максимума, что и ожидалось). Вплоть до 40% регулировки яркости модуляции подсветки нет совсем. От 20% и ниже появляется модуляция, но с высокой частотой — 400 Гц — и размахом порядка 22% от максимального значения яркости, поэтому мерцания подсветки все равно не видно, даже на низкой яркости.

В данном планшете используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали заметно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Чтобы выяснить, как именно меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика яркости в вертикальном, горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Так как свойства IPS-матрицы примерно симметричны относительно вертикальной и горизонтальной осей, то для экономии времени измерения проводились только при отклонении вверх, вверх и вправо по диагонали и вправо, но для наглядности и удобства сравнения графики были достроены симметричным отражением кривых относительно вертикальной оси.

Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости.

Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в диагональной плоскости.

Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях.

Яркость черного поля в процентах от максимальной яркости белого поля.

Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:

 Угол, градусы
Вертикальное 27
Горизонтальное28
Диагональное27

В сравнении с типичными настольными мониторами на матрице IPS яркость экрана данного планшета падает гораздо быстрее при отклонении от перпендикуляра к экрану, что является некоторым компромиссом между широкими углами обзора, яркостью при прямом взгляде на экран и затратами энергии на подсветку. При отклонении в диагональном направлении яркость черного поля начинает резко возрастать уже при 30 градусах отклонения от перпендикуляра к экрану и при 70 градусах достигает примерно 0,7% от максимальной яркости белого поля. Контрастность в диапазоне углов ±82 градуса для двух направлений значительно превышает 10:1 и только для диагонального направления приближается к отметке 10:1, но не опускается ниже.

Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, серого (127, 127, 127), красного, зеленого и синего, а также светло-красного, светло-зеленого и светло-синего полей во весь экран с использованием установки, подобной той, что применялась в предыдущем тесте. Измерения проводились в диапазоне углов от 0 (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 80 градусов с шагом в 5 градусов. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение ΔE относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:

В качестве реперной точки можно выбрать отклонение в 45 градусов, что может быть актуальным в случае, например, если изображение на экране рассматривают два человека одновременно. Критерием сохранения правильности цветов можно считать значение ΔE меньше 3.

Из графиков следует, значительного сдвига оттенков нет при отклонении в любом направлении. Это очень хороший результат.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, только впритык к границе экрана в паре мест есть локальное и не очень заметное повышение яркости. Контрастность высокая — в среднем по площади она составила порядка 1075:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19,3 мс (10,3 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами в среднем в сумме занимает 26 мс. От команды на перерисовывание экрана до фактического перерисовывания проходит в среднем 20,3 мс, что за вычетом 8,3 мс (среднего ожидания до физической возможности вывести изображение при 60 кадр/с) дает задержку в 12 мс. Такая задержка вряд ли будет чувствоваться даже в случае очень динамичных игр.

Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости более-менее равномерный, за исключением второго и последнего оттенков, яркость которых прирастает слишком сильно. Тем не менее, каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, в том числе в темной области:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,29, что немного больше стандартного значения 2,2, при этом аппроксимирующая показательная функция не сильно отклоняется от реальной гамма-кривой:

Для оценки качества цветопередачи использовали спектрофотометр X-Rite ColorMunki Design и комплект программ Argyll CMS (1.4.0).

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Спектры это подтверждают:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но показатель Δ Е довольно высокий. Однако при этом оба параметра мало изменяются на всей имеющей значение части шкалы серого, что важнее для субъективного восприятия баланса белого, чем абсолютные значения цветовой температуры и ΔЕ. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая:

Что ж, подведем итоги. Экран довольно яркий и контрастный, с адекватно работающей автоматической подстройкой яркости и без видимого мерцания на низкой яркости. Цвета при взгляде под углом меняются очень мало. Время отклика относительно небольшое, как и задержка вывода, поэтому играть на планшете будет комфортно. Гамма-кривая близка к стандартной и все оттенки хорошо различаются. Баланс цветов относительно хороший. Из недостатков можно отметить узкий цветовой охват и заметной повышение яркости черного поля при взгляде под углом к экрану, однако в целом экран произвел хорошее впечатление.

Экран сенсорный емкостной, но с поддержкой технологии Wacom, позволяющей распознавать силу нажатия при работе специальным стилусом, имеющимся в комплекте поставки. Напомним, что у ASUS уже был планшет с подобной функциональностью — Eee Slate B121. Так что всем, кто присматривался к тому устройству, имеет смысл сегодня обратить внимание на ASUS VivoTab.

Операционная система

Планшет ASUS VivoTab — это наше первое практическое знакомство с финальной версией Windows 8 на планшете. Напомним, что еще год назад мы пробовали устанавливать Windows 8 в версии Developer’s Preview на планшет, поставлявшийся с Windows 7. Однако впервые знакомимся с планшетом, изначально работающим на Windows 8. Также нелишним будет упомянуть, что за последний год на iXBT.com вышел целый ряд материалов, посвященных Windows 8. Рекомендуем их вспомнить (хотя бы новейший — про концепцию и основные цели Microsoft), поскольку здесь мы не будем рассказывать общие вещи и повторять уже неоднократно сказанное про концепцию плиточного интерфейса, а сосредоточимся на конкретных субъективных впечатлениях.

Прежде всего, отметим, что графически все отрисовывается очень гладко, а выглядит — здорово: плиточному интерфейсу Windows 8 не откажешь в изящности и стильности. Но поначалу привыкнуть к нему непросто. Несмотря на логичность большинства решений (например, закрывание приложения смахиванием его сверху вниз, до границы экрана), интуитивным взаимодействие с ОС не назовешь — хотя бы потому, что это слишком отличается от того, к чему мы привыкли в iOS и Android. Например, очень долго не получается запомнить, что меню Параметры в панели, вызываемой смахиванием с правой грани экрана (на ней также располагаются другие ключевые кнопки: Поиск, Отправка, Пуск, Устройства), отображается в зависимости от открытого приложения. Скажем, если у вас открыт Календарь, то кнопка Параметры будет относиться именно к настройкам Календаря.

Схожая концепция, кстати, в OS X, где верхняя панель предлагает пункты меню именно для запущенного приложения. Но в Windows 8 поначалу постоянно норовишь найти где-то в другом месте настройки октрытой программы.

Есть и совершенно неинтуитивные вещи. Так, чтобы удалить приложение (вообще или из главного меню) или изменить размер его плитки, надо не просто удержать плитку (как это делается с иконками в iOS и Android), а еще и легонько смахнуть ее. Прямо скажем, не сразу догадаешься!

Другая особенность: Windows постоянно хочет обновляться. Причем после первого запуска обновлений потребовали аж 17 приложений! Но даже после этого покой не наступил. Такое ощущение, что ОС и ее составляющие только и хотят, что обновляться. Это не минус, конечно, а просто деталь, иногда раздражающая. И еще один аналогичный момент: при запуске планшет требует активации ОС (причем почему-то активация через интернет не работает). Вот это довольно назойливое требование (хотя, казалось бы, уж на устройствах с предустановленной Windows 8 могли бы этого избежать!) тоже смущает. Хотя, возможно, это особенность тестового экземпляра устройства.

Еще одно огорчение: Microsoft Office здесь предустановлен в trial-версии, и работает он только в классическом режиме рабочего стола (Windows 7). Как мы помним, с Windows RT поставляется полнофункциональная версия MS Office. Странно, что для Windows 8 компания Microsoft не смогла сделать аналогичную поблажку. При этом в Магазине пока нет ни одного альтернативного Office (тогда как для Android их множество). Вообще, ассортимент Магазина пока не особо впечатляет. Например, очень мало игр. 3D-игр среди них — совсем по пальцам перечесть.

Очень удивляет наличие в Магазине карточек и описаний игр, которые запускаются только на Xbox 360. Спрашивается, зачем нужно загромождать Маркет подобными проектами? И почему, скажем, Need for Speed: Most Wanted доступен на Android, но недоступен на Windows 8, хотя есть версия для Xbox (которая и рекламируется в Магазине)?

Среди браузеров пока доступны только Internet Explorer (он предустановлен) и Google Chrome. Оба браузера поддерживают Flash, что можно назвать существенным преимуществом планшетной Windows по сравнению с iOS и Android версии 4.1 и старше.

Предустановленные карты недостаточно подробные (скажем, в Москве они показывают только улицы, но не дома), не могут показать даже самые известные строения (по поиску Kremlin в Москве ничего не находится).

Встроенный почтовый клиент работает только с протоколом IMAP (POP3 не поддерживается). Причем при попытке добавить корпоративный мэйл у нас были проблемы.

В целом, плиточный интерфейс Windows 8 выглядит привлекательно и очень перспективно, но пока еще очень сыро. При первом взгляде и первом прикосновении впечатления самые положительные, но как начинаешь пользоваться, так сразу вылезают мелкие проблемы, недоработки и прочие нюансы. Плюс ко всему, многие вещи сделаны неинтуитивно (хотя и по-своему логично), поэтому привыкание занимает довольно много времени. Впрочем, первые дни взаимодействия с планшетом вам облегчит стандартный рабочий стол. Напомним, что главное отличие Windows 8 от Windows RT — это наличие полноценного рабочего стола в стиле Windows 7 с полной поддержкой программ для Windows 7. Следовательно, вы можете пользоваться вашим устройством как обычным нетбуком с Windows 7, но с поддержкой сенсорного управления. Правда, без кнопки Пуск и с необходимостью все же иногда обращаться к плиточному интерфейсу (например, когда нужно найти какую-то программу или же зайти в настройки ОС).

Но и плиточный интерфейс не самодостаточен. Например, если вы вставляете флэш-накопитель, то открывается сразу десктопный Проводник. Собственного менеджера файлов среди предустановленных приложений Windows 8 (плиточный интерфейс) нет. Если вам надо посмотреть заряд батареи, то это тоже придется делать через Рабочий стол (по крайней мере, мы не нашли, как можно быстро добраться до этой информации, не выходя из плиточного интерфейса).

Во второй части статьи мы подробно поговорим об аппаратной платформе, производительности, камерах и продолжительности автономной работы, а также подведем итоги всего тестирования.

www.ixbt.com

Обзор Windows RT-планшета ASUS Vivo Tab

Впечатления относительно нового планшета ASUS на Windows RT от нашего читателя и разработчика приложений Cherepets

Начнем снова с «начинки»:

Железо не слабое, всё работает быстро. Подробнее о Windows RT мы поговорим чуть ниже, но стоит сразу заметить, что кроме приложений из магазина и начального набора тут ничего не запустить, так что и нагрузить его по большому счету нечем. С ModernUI приложениями, офисом и серфингом Asus VivoTab RT справляется отлично. Живет от батареи он долго — на уровне других ARM планшетов, а с клавиатурой так вообще может протянуть до 16 часов (на практике получилось увидеть 13).

Снаружи у нас:

Корпус реально хорош. Разве что довольно маркий — быстро весь покрывается отпечатками даже от чистых рук. Дизайн мне нравится, по крайней мере он отличается от продукции других компаний и в первую очередь ассоциируется с ZenBook и Transformer. Корпус очень легкий и тонкий, работает планшет тихо, не греется.

Экран неплохой, но явно проигрывает Acer W700 и iPad 3, с которыми я сравнивал. Однако в целом дисплей я бы назвал удачным: углы обзора почти идеальные, цвета отличные, шрифты достаточно четкие. В Modern-UI приложениях разница между 768p и 1080р почти незаметна, а десктопом на RT вы скорее всего будете пользоваться редко. Стекло очень тонкое, так что под пальцем могут быть разводы, идущие по матрице (прямо как на старых резистивных смартфонах на WM 🙂 ). Большим недостатком я бы это не назвал, да и на новом iPad так же.

Снизу экрана идет 2 широких разъема. Левый из них — никакой не разъем на самом деле, а всего лишь крепление для клавиатуры, правый же — проприетарный разъем Asus. В него можно вставить зарядку, клавиатуру или переходник для USB (идет в комплекте. Не слишком большой и довольно удобный).

Клавитура сделана на уровне самого устройства и из тех же материалов. Имеет встроенную батарею, так что может продлить работу устройства — если, конечно, сама не сядет первой (а такое у меня было). На клавиатуре находится USB порт и еще один проприетарный разъем (для зарядки). Можно воспользоваться разъемом как вторым USB (при помощи переходника). Тачпад довольно удобный и чувствительный. Особенно с программой для настройки жестов (доступна в разделе Asus в Windows Store. Не предустановлена!). Разве что правую кнопку нажимать не слишком удобно, т.к. слишком короткое нажатие может засчитаться за тап, т.е. фактически за левую кнопку.

Вставлять и вынимать устройство из клавиатуры-дока легко — после пары раз это уже делается буквально за секунду.

Качество звука, микрофона и камеры приемлемое для скайпа, а других применений на планшете я им не вижу.

Теперь самое спорное. Софт:

Как мы знаем, Microsoft считает нецелесообразным эмулировать x86 архитектуру для совместимости планшетов на ARM со старыми приложениями. (Ну и хорошо. Всё равно такая эмуляция была бы слишком медленной для нормальной работы) и не предоставляет доступа к WinAPI (кроме буквально пары методов, доступных опять же только Modern-UI приложениям) на ARM. Так что «рабочий стол» здесь — только Офис и встроенные приложения типо калькулятора или пейнта. В принципе, если вы не программист, сисадмин, геймер или дизайнер, то вам этого должно хватить, в противном же случае лучше посмотреть на планшеты на полноценной Windows 8: например, Dell Latitude 10.

Однако у системы есть и свои плюсы. Например, в режиме сна она может получать уведомления о почте, обновления в соц сетях и прочие вещи, к которым мы привыкли на iPad. Да и пробуждение теперь длится столько же сколько на яблочном планшете, не говоря уж о преимуществах использования мобильного процессора (тихий, быстрый, мало ест батарею).

Приложения от Asus ну очень спорные.. Так же как и Acer, Asus просто портировали свой фирменный мусор с андроида и получили нечто полурабочее и непонятно зачем нужное. Из полезного только читалка (хотя в сторе есть и получше), да облачный сервис (но зачем, если есть скайдрайв и яндекс.диск?). Лично я их снес сразу, но может кому то из вас и понравится..

Комплектация скромная:

Собственно про всё это я уже рассказал. Никаких «приятностей» вроде чехла или еще чего в комплекте нет.

Вывод:

Asus VivoTab RT — приятный в обращении планшет и очень хорошая альтернатива iPad и другим ARM-планшетам, а в некоторых вопросах даже нетбуку (офис и интернет-приложения). Если вам не нужна серьезная работа, то такой планшет покажет себя лучше, чем устройства на полной Windows 8, ведь он легче, тише и быстрее.
Однако если вы хотите себе ультра-портативный полноценный компьютер, то Windows RT — не ваш выбор.

w7phone.ru

Windows 8 на примере ASUS VivoTab TF810C, в чем отличие от Windows RT

В конце 2012 – вначале 2013 г. официально начали продаваться планшеты с новой операционной системой от Microsoft. Она получила название Windows 8. Данная операционная система серьезно отличается от своих прародителей по некоторым существенным аспектам. Главным значительным отличием во внешнем виде является новый интерфейс Metro. Вместо привычных нам иконок и ярлычков на рабочем столе при запуске компьютера появляются плитки, при нажатии на них открываются приложения, а также программы. Очень много споров идет о продуктивности работы этой системы.

ASUS VivoTab TF810C

Есть как многочисленные сторонники (их большинство), так и противники Windows 8. Но несмотря ни на что, сразу после выпуска этой системы, большинство компаний компьютерной продукции начали выпускать девайсы именно на основе восьмерки. Это касается в самую первую очередь таких устройств, как планшеты. Но Microsoft не ограничилась только 8 версией, для планшетов и нетбуков была создана Windows RT. Система RT является редакцией новой операционной системы. У Windows RT нет совместимости с приложениями, созданных для процессоров x86-x64.

Планшет компании ASUS на базе Windows 8 называется ASUS VivoTab TF810C. Давайте более детально рассмотрим гаджет от ASUS, и определим является ли он лучшим среди данного класса устройств.

Внешний вид

Планшет ASUS VivoTab TF810C вполне традиционен по своему внешнему виду. Из общего списка компонентов, присутствующих во всех планшетах, выделяется только сенсорная кнопка Windows, расположенная под экраном. Если нажать на эту кнопочку мы попадем в главное меню.

Корпус гаджета состоит из двух материалов – металл, пластик. По граням имеет скругленную форму. К устройству можно подсоединить док-станцию. Таким образом, планшет сможет заменить ноутбук.

Технические характеристики

Планшет ASUS VivoTab TF810C не является сверхмощным устройством. Он функционирует на основе процессора Intel Atom z2760, двухъядерный, мощность ядер 1,8 ГГр, поддержка НТ и ТВ. Небольшой объем памяти, 32 и 64 Гб. Присутствует облачное хранилище на 32 Гб. Оно просуществует 3 года. Разъем для гарнитуры 3,5 мм. Лучшие планшеты поддерживают карты памяти microSD/SDHC 32 и 64 Гб. Оперативная память 2 Гб. Тыловая камера имеет разрешение 8 Мп, а фронтальная 2 Мп.

Экран

Расширение экрана 1366×768. Некоторые лучшие планшеты компании ASUS уже имели подобные дисплеи. Есть поддержка технологии Wacom. Данный экран, расширением 1366×768, сенсорный емкостной. Распознает силу при нажатии в работе специальным стилусом.

Операционная система

Одной из особенностей новейшей операционной системы Windows 8 являются частые обновления. Относить этот пункт можно в плюсы или минусы, но это дело каждого пользователя. Приложения и программы обновляются чуть ли не каждый день. Все программы из нового Metro меню открываются, после того как вы тапните по данной плитке. Свернуть эти приложения можно просто, сметая их пальцем вниз. Таким образом, программы в новой версии системы закрываются на всех устройствах. В это меню автоматически добавляются все программы и приложения, скачанные с магазина.

К минусам можно безоговорочно отнести Microsoft Office. Планшеты этой линейки ASUS поддерживают trial-версию. Работа офиса осуществляется только в режиме классики рабочего стола Windows 7. Для системы Windows RT доступна полная версия Microsoft Office. Это довольно странно, что для пробной версии RT Microsoft разработал и установил полный комплект, а для полной 8 версии Windows внедрили trial-версию.

Еще один минус – предустановленные карты. Это приложение иногда не способно найти даже самые знаменитые места. По версии карт Windows 8 в Москве нет такого места как Kremlin. Именно поэтому лучше поискать более подходящие приложения в магазине.

В магазине для Windows 8 есть все необходимые программы и приложения. Оптимизированных игр для устройств, как планшеты, на этой операционной системе не так уж много, поэтому они не будут выполнять в полной мере развлекательную функцию. Но рабочие приложения в магазине представлены в большом количестве.

Благодаря системе Windows 8,  планшет способен выходить в интернет используя любой из существующих браузеров для данной ОС. Самыми популярными являются — Internet Explorer, Google Chrome и Firefox. Одна из приятных особенностей – это поддержка Flash. Планшеты iOS и Android версии 4.1 и старше не поддерживают эту функцию. Также она отсутствует на Windows RT.

Общее мнение об устройстве

Комплектация планшета довольно хорошая. Вместе с планшетом идут: стилус, чехол из искусственной кожи, USB-кабель, зарядка, докстанция, переходник с докразъемами.

Хоть само устройство не является венцом компьютерной гениальности. В нем есть все для повседневного использования. Будем наедятся что с выходом новых обновлений ОС, планшетами на Windows станет пользоваться все удобнее. Ведь на данный момент все же имеются некоторые недоработки и недочеты.

antab.ru

Установка Windows 8.1 на планшет Asus T100TA с использованием WIMBoot

Помните сведения о новых возможностях Windows 8.1, благодаря которым новая версия операционной системы Microsoft может храниться на диске компьютера или флэш-памяти планшета в сжатом виде в специальном разделе, что позволяет заметно сэкономить место на тех устройствах, которые имеют ограниченный объем встроенной памяти?

Новая функция называется WIMBoot и позволяет иметь до 12 ГБ свободного на планшетах, оснащенных 16 ГБ встроенной памяти. Наличие подобной возможности особенно порадует владельцев тех планшетов, которые с завода будут иметь новую версию Windows 8.1 с поддержкой  WIMBoot. А как быть тем, у кого Windows на планшете установлена по-старому? К счастью, владельцы подобных устройств могут переустановить Windows заново, освободив при этом несколько гигабайт полезного места.

 

Как это можно сделать я сегодня расскажу вам на примере инструкции по установке Windows 8.1 на планшет Asus Transformer Book T100TA, опубликованной недавно на польском сайте avisek.pl.

 

Идея метода заключается в том, чтобы использовать для установки Windows раздел восстановления, в котором будут храниться образы системы.

 

Инструкция по установке Windows 8.1 на планшет Asus T100TA с использованием WIMBoot

 

Внимание! После выполнения данной процедуры, вы получите «чистую» версию Windows и все ваши данные, а также программы, имевшиеся на планшете будут утеряны!

 

Требования:

 

• Планшет Asus T100TA

• Образ Windows 8.1: Win8.1_WIMBootENv1.iso

• Программа Rufus для записи образа на флэшку

• USB флэш-накопитель, объемом не менее 8 ГБ

 

Итак, начнем:

 

Внимание! Описанная ниже процедура подходит для планшета с 32 ГБ встроенной памяти. Для 64-гигабайтной версии Transformer Book T100TA, вам нужно внести изменения в файл CreatePartitions-WIMBoot.txt (пункт 6 инструкции), изменив размер Windows раздела в строке «create partition primary size=25500» на большее, соответствующее вашему случаю.

 

1. Подключите USB флэш накопитель, запустите программу Rufus, выберите в ней скачанный ранее ISO файл (поле «ISO Image») с образом Windows 8.1 и нажмите на «Start»:

2. По окончанию работы программы вы получите загрузочный диск с Windows PE

3. Выключите свой Asus T100TA полностью, подключите флэшку к планшету и загрузитесь с неё (в меню загрузки можно попасть путем нажатия клавиши «Esc» при старте системы).

4. После загрузки Windows PE вы увидите окно командной строки

5. В окне командной строки перейдите на флеш-накопитель, выполнив команду

d:

где d: — это имя USB диска

6. Запустите файл Partitioning-WIMBoot.bat, просто набрав его имя в окне командной строки. В результате его выполнения, внутренняя память планшета будет переразбита на разделы и все имеющиеся там ранее данные и программы будут уничтожены.

Для справки: содержимое файла Partitioning-WIMBoot.bat:

 

diskpart /s CreatePartitions-WIMBoot.txt

 

Содержимое сценария CreatePartitions-WIMBoot.txt:

 

rem == Diskpart /s CreatePartitions-WIMBoot.txt ==

rem == These commands set up the hard drive partitions

rem  for WIMBoot.

rem

rem  Adjust the partition sizes to fill the drive

rem  as necessary. ==

select disk 0

clean

convert gpt

rem == 1. System partition (ESP) ===================

create partition efi size=100

format quick fs=fat32 label=»System»

rem == 2. Microsoft Reserved (MSR) partition =======

create partition msr size=128

rem == 3. Windows partition ========================

create partition primary size=25500

rem shrink minimum=10000

format quick fs=ntfs label=»Windows»

assign letter=c

rem === 4. Images partition ========================

create partition primary

format quick fs=ntfs label=»Images»

assign letter=m

set

gpt attributes=0x8000000000000001

list volume

exit

7. Запустите в окне командной строки файл Layout-WIMBoot.bat, который скопирует необходимые для установки Windows файлы с USB диска во встроенную память планшета, что займет некоторое время.

8. По окончании процедуры копирования наберите команду exit

 

Ваш планшет перезагрузится, после чего на нем будет установлена Windows 8.1 с использованием WIMboot.

 

На запрос кода активации ответьте отменой: узнать код вы можете позже, с помощью программы pkeyui.exe, расположенной на установочном флэш-диске, которая считает его из BIOS вашего планшета (опция MSDM KEY).

Инструкция создана по материалам форума transformerforums

 


Похожие материалы:

Проблема установки обновления Windows 8.1 Update и как её исправить 

Как передать текст и ссылки с Android устройства в браузер Crome и обратно с помощью Message Beam 

Как исправить ошибку Wi-Fi «Подключение ограничено» на планшете Microsoft Surface 

Новые программы для планшетов. Polaris Office доступен бесплатно для Windows, Android и iOS устройств 

www.4tablet-pc.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о